- 發(fā)改委有關(guān)部門有望在年內(nèi)將部分LED產(chǎn)品率先納入“綠色照明工程”
- 有助于打開終端市場(chǎng)，從根本上緩解芯片產(chǎn)能過剩的壓力
LED或?qū)⒂瓉?lái)新的商機(jī)。發(fā)改委環(huán)資司副司長(zhǎng)謝極近日透露，發(fā)改委正在組織編制半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的“十二五”規(guī)劃，正會(huì)同有關(guān)部門研究考慮將LED納入“綠色照明工程”中，并有望在年內(nèi)將部分LED產(chǎn)品率先納入，這意味著半導(dǎo)體照明產(chǎn)品將享受到財(cái)政補(bǔ)貼。
分析人士認(rèn)為，如果LED產(chǎn)品能夠入圍綠色照明工程，財(cái)政補(bǔ)貼從對(duì)廠商的直接補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為補(bǔ)貼消費(fèi)終端，將有助于打開終端市場(chǎng)，從根本上緩解芯片產(chǎn)能過剩的壓力。而廣東LED封裝產(chǎn)量約占全國(guó)的70%，毫無(wú)疑問成為最大的受益者。
地方政府將停止LED財(cái)政補(bǔ)貼
國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司副司長(zhǎng)謝極日前在上海國(guó)際新光源·新能源照明論壇上介紹，目前國(guó)家發(fā)改委正在組織編制半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的“十二五”規(guī)劃。為配合整體經(jīng)濟(jì)節(jié)能減排需要，“十二五”期間，LED產(chǎn)業(yè)有望實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)。
謝極還透露，發(fā)改委正會(huì)同有關(guān)部門研究考慮將LED納入“綠色照明工程”中，并有望在年內(nèi)將部分LED產(chǎn)品率先納入，這意味著半導(dǎo)體照明產(chǎn)品將享受到財(cái)政補(bǔ)貼。
值得一提的是，隨著科技部批準(zhǔn)設(shè)立七個(gè)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)基地的陸續(xù)建成，LED成為重點(diǎn)發(fā)展企業(yè)，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模從2009年到2010年成長(zhǎng)了45%，而2011年的成長(zhǎng)幅度將會(huì)再度提高，至2015年，我國(guó)LED市場(chǎng)規(guī)模可望達(dá)到5000億元人民幣，在巨大的市場(chǎng)潛力下，為掌握LED上游芯片技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)，各地政府先后開始提供MOVCD設(shè)備的補(bǔ)助款，從產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼形式上看屬于對(duì)廠商的直接補(bǔ)貼。
以揚(yáng)州市政府為例：2009年下半年，根據(jù)該市對(duì)于MOCVD設(shè)備采購(gòu)，政府補(bǔ)貼可占總采購(gòu)額40%到70%.
“相關(guān)補(bǔ)貼有望轉(zhuǎn)落到消費(fèi)者手中，意味著政府對(duì)于設(shè)備的補(bǔ)貼將逐漸止步。”長(zhǎng)江證券分析師陳志堅(jiān)如是說。
他分析認(rèn)為，隨著揚(yáng)州市政府將于2011年7月暫停對(duì)新增MOCVD設(shè)備的核準(zhǔn)，傳聞廣東江門MOCVD機(jī)臺(tái)補(bǔ)助額度也即將用完，將成為下一個(gè)跟進(jìn)的城市，其他地方政府仍處觀望狀態(tài)。如，蕪湖市政府發(fā)布的《蕪湖市人民政府辦公室印發(fā)關(guān)于促進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的若干通知》中提到，補(bǔ)貼政策將于2012年12月31日結(jié)束，但并沒有出臺(tái)明確的叫停計(jì)劃。
補(bǔ)貼利空企業(yè)減產(chǎn)
分析人士認(rèn)為，如果LED產(chǎn)品能夠入圍綠色照明工程，得到財(cái)政補(bǔ)貼，將有助于打開終端市場(chǎng)，從根本上緩解芯片產(chǎn)能過剩的壓力。
中投顧問高級(jí)研究員賀在華最新發(fā)布的研報(bào)指出，目前，中國(guó)LED照明的發(fā)展如火如荼，進(jìn)入該領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)呈直線增長(zhǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)極度混亂。首先，產(chǎn)業(yè)鏈之間出現(xiàn)畸形發(fā)展，脫節(jié)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，效益的顯現(xiàn)出現(xiàn)較大障礙，只見投入，未見產(chǎn)出。其次，下游的盲目投資極大地壓縮了市場(chǎng)的利潤(rùn)空間，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，市場(chǎng)可盈利空間就越小，價(jià)格戰(zhàn)對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利，將在一定程度上削弱高質(zhì)量企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)擾亂整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
